Transferências de Renda em Estudo Experimental do Programa de Apoyo Alimentario no México
Transferências de Renda em Estudo Experimental do Programa de Apoyo Alimentario no México
Qual era o objetivo?
Diminuir níveis de pobreza e insegurança alimentar.
Onde e quando?
O Programa de Apoyo Alimentario (PAL) foi um amplo programa nutricional baseado na distribuição de cestas básicas, criado em 2003 e implementado em aproximadamente 5.000 áreas rurais do México nos anos subsequentes. As informações abaixo referem-se a um estudo experimentalOs estudos experimentais utilizam mecanismos aleatórios (isto é, sorteios) para definir quem será e quem não será contemplado por um determinado programa ou política pública, garantindo que as diferenças futuras entre estes grupos possam ser atribuídas com maior credibilidade à intervenção em si — e não a diferenças entre quem é e quem não é "tratado"., implementado em 2004, que teve por objetivo testar melhores modelos de alívio da insegurança alimentar, e que gerou dados primários para 5.851 domicílios em 208 dessas áreas geográficas. Outro braço analítico do estudo envolveu a comparação entre um grupo que recebeu cestas básicas avaliadas em valor 25% superior ao valor de mercado das transferências de renda e um grupo de controle. Além disso, um grupo aleatório de famílias teve que cumprir uma condicionalidade de frequência em encontros sobre saúde e nutrição para recebimento do benefício. À época, a cobertura total do programa era de 150.000 beneficiários.
Como era o desenho?
O programa e o estudo experimental tiveram como foco áreas com menos de 2.500 habitantes, com altos índices de pobreza e geograficamente isoladas, que não eram beneficiárias nem de um programa de transferências de renda chamado Progresa nem de um programa de distribuição subsidiada de leite. As transferências foram feitas mensalmente às famílias beneficiárias —e representavam, em média, 13,5% dos gastos alimentares iniciais de uma família beneficiária e 8,3% dos gastos totais. Não foram formalmente estabelecidas nem monitoradas condicionalidades.
O que aprendemos com o monitoramento e avaliação?
Foram documentadas, nos artigos listados na seção abaixo, as seguintes evidências de monitoramento e impacto:
- durante o período de implementação do estudo, cerca de 9 em 10 famílias elegíveis para recebimento das cestas básicas as receberam, e a transferência representava, em média, 13,5% dos gastos alimentares iniciais de uma família beneficiária e 8,3% dos gastos totais [1,2];
- no horizonte de 14 a 18 meses após o início da implementação do estudo, foram encontradas evidências de mudanças expressivas nos padrões de consumo das famílias que receberam as transferências:
- houve, em particular, aumentos de 13% a 17% no valor real do consumo per capita mensal de comida e de 15% a 18% no valor real do consumo per capita mensal de outros bens [1];
- as transferências reduziram em 13,5% (ou em 8,9 pontos percentuaisO efeito de um programa em termos percentuais (%) é diferente do efeito do programa em pontos percentuais! Por exemplo, se uma variável binária teria média de 10% na ausência da iniciativa, um impacto de 5 pontos percentuais representa um aumento de 50% (=5/10).) a parcela de domicílios pobres na população de beneficiários [1].¹
- além disso, entre os homens de locais que receberam as transferências condicionais, houve realocação da oferta de trabalho de atividades na agricultura para atividades fora do setor agrícola:
- houve, em particular, redução de 8,7% a 10% (ou de 5,0 a 5,9 pontos percentuais) na parcela de homens que declararam trabalhar com agricultura, no mesmo horizonte dos resultados acima [1];
- em paralelo, houve aumento de 21% a 24% (ou de 6,3 a 7,1 pontos percentuais) na parcela de homens que declararam trabalhar em atividades fora do setor agrículo, por exemplo, com a venda de roupas, cosméticos ou outros bens [1].
- Nas comparações entre o braço de transferências de renda e transferências em espécie, não foram encontradas evidências de diferenças estatisticamente significantesChamam-se de estatisticamente significantes as estimativas de impacto que são distinguíveis de 0, após incorporadas à análise as incertezas associadas à generalização para outras amostras de indivíduos e estudos. na propensão marginal a consumir associada a comida e a outros bens.
Quais as fontes da informação?
- Skoufias, E., Unar, M., & Gonzalez de Cossio, T. (2013). The Poverty Impacts of Cash and In-Kind Transfers: Experimental Evidence from Rural Mexico. Journal of Development Effectiveness, 5(4), 401-429.
- Skoufias, E., Unar, M., & González-Cossío, T. (2008). The Impacts of Cash and In-Kind Transfers on Consumption and Labor Supply: Experimental Evidence from rural Mexico. World Bank Policy Research Working Paper.
- Cunha, J. M., De Giorgi, G., & Jayachandran, S. (2019). The Price Effects of Cash versus In-Kind Transfers. The Review of Economic Studies, 86(1), 240-281.
- Avitabile, C. (2012). Does Information Improve the Health Behavior of Adults Targeted by a Conditional Transfer Program?. Journal of Human Resources, 47(3), 785-825.
- Cunha, J. M. (2014). Testing Paternalism: Cash versus In-Kind Transfers. American Economic Journal: Applied Economics, 6(2), 195-230.
Políticas e Programas Relacionados
Condicionalidades para Distribuição de Cestas Básicas no Programa de Apoyo Alimentario no México
Entender formas de diminuir níveis de insegurança e alcançar maior diversidade alimentar.
Expansão do Programa Women, Infants and Children (WIC) nos Estados Unidos
Prover apoio ao desenvolvimento e saúde materno-infantis para famílias em situação de pobreza.
Expansão do Programa Food Stamps nos Estados Unidos nas Décadas de 1960 e 1970
Aumentar a quantidade e a qualidade nutricional dos alimentos consumidos por famílias em situação de pobreza, contribuindo para a redução da pobreza infantil.