Intermediação Pública Não Digital de Emprego para Pessoas Desempregadas no Peru — CIL-PROEMPLEO

Reduzir custos de busca e conectar pessoas desempregadas a vagas compatíveis, ampliando suas chances de inserção no mercado de trabalho.

O CIL-PROEMPLEO era o serviço público peruano de intermediação de mão de obra, criado em 1998 e operado pelo Ministério do Trabalho e Promoção do Emprego.

Este braço de tratamento não digital foi implementado em Lima entre junho e setembro de 2009, como parte dos serviços regulares de intermediação pública.

As informações abaixo referem-se a um estudo experimentalOs estudos experimentais utilizam mecanismos aleatórios (isto é, sorteios) para definir quem será e quem não será contemplado por um determinado programa ou política pública, garantindo que as diferenças futuras entre estes grupos possam ser atribuídas com maior credibilidade à intervenção em si — e não a diferenças entre quem é e quem não é "tratado". que utiliza dados de 1.189 pessoas recém-registradas no sistema público de intermediação em Lima, com alocação aleatória realizada entre 22 de junho e 1º de setembro de 2009 e acompanhamento por três meses após a inscrição.

O braço de tratamento não digital correspondeu ao funcionamento tradicional do CIL-PROEMPLEO.

Pessoas que se cadastravam no serviço preenchiam um formulário simples e respondiam a uma pesquisa curta de mercado de trabalho; essas informações eram inseridas no sistema SILNET, usado para comparar perfis de trabalhadores com vagas cadastradas por empresas no serviço público.

Quando o sistema identificava uma vaga compatível, a pessoa era contatada principalmente de forma presencial ou, em alguns casos, por telefone ou e-mail, para retirar uma carta de apresentação emitida pelo Ministério do Trabalho com os detalhes da vaga. O atendimento era realizado dentro dos protocolos regulares do serviço, sem uso de mensagens de texto por celular.

A intermediação durava três meses após o registro inicial. As vagas consideradas nesse braço vinham apenas de empresas previamente registradas no sistema público de intermediação.

Foram documentadas, no artigo listado na seção abaixo, as seguintes evidências de impacto:

• não foram encontradas evidências de efeitos estatisticamente significantesChamam-se de estatisticamente significantes as estimativas de impacto que são distinguíveis de 0, após incorporadas à análise as incertezas associadas à generalização para outras amostras de indivíduos. da intermediação não digital sobre emprego no primeiro mês após a inscrição, embora a estimativa pontual tenha sido positiva [1];
• também não foram encontradas evidências de efeitos estatisticamente significantes sobre emprego no segundo mês após a inscrição [1];
• no terceiro mês após a inscrição, não foram encontradas evidências de efeitos positivos sobre emprego [1];
• não foram encontradas evidências de efeitos estatisticamente significantes sobre rendimentos mensais condicionais ao emprego [1];
• os autores não encontraram diferenças estatisticamente detectáveis entre os três braços de intermediação pública avaliados, embora os braços digitais tenham apresentado estimativas pontuais maiores no curto prazo [1].