Incentivos de Preço para Uso de Energia Solar PAYGo por Consumidores Rurais no Quênia

Aumentar o uso continuado de sistemas solares domésticos PAYGo por consumidores rurais, reduzindo o preço efetivo da eletricidade para clientes que atingissem determinados níveis mensais de compra de acesso.

A intervenção foi implementada no Quênia, entre agosto de 2018 e fevereiro de 2019, em parceria com uma empresa privada de sistemas solares PAYGo.

O público era formado por clientes que já possuíam um sistema solar doméstico e faziam pagamentos para mantê-lo ativo.

Os sistemas incluíam painel solar, bateria e equipamentos básicos. A configuração mais simples incluía três lâmpadas, carregador para telefone e a escolha entre uma lâmpada adicional, uma lanterna recarregável ou um rádio recarregável. Equipamentos adicionais podiam ser incluídos por um valor maior.

Antes do experimento, os consumidores compravam, em média, aproximadamente 19 dias de acesso por mês no Quênia.

A intervenção oferecia dias gratuitos de acesso à eletricidade como recompensa pela compra de uma quantidade mínima de acesso durante o mês.

Os consumidores sorteados para receber o incentivo eram informados de que, caso comprassem pelo menos quatro semanas de acesso ao longo de um mês, receberiam gratuitamente:

• 1 dia adicional de acesso, no incentivo menor; ou
• 2 dias adicionais de acesso, no incentivo maior.

A intensidade da recompensa também foi definida aleatoriamente.

Assim, o tratamento não correspondia a uma redução uniforme da tarifa diária. Para obter o desconto efetivo, o consumidor precisava alcançar o patamar de compras definido pelo programa.

Antes do início da intervenção, os clientes sorteados recebiam uma ligação da empresa explicando a promoção. Durante o experimento, também recebiam mensagens SMS semanais lembrando as regras e a recompensa disponível.

A avaliação constitui um estudo experimental Os estudos experimentais utilizam mecanismos aleatórios (isto é, sorteios) para definir quem será e quem não será contemplado por um determinado programa ou política pública, garantindo que as diferenças futuras entre estes grupos possam ser atribuídas com maior credibilidade à intervenção em si — e não a diferenças entre quem é e quem não é "tratado"., com aleatorização no nível individual.

Foram documentadas as seguintes evidências sobre os incentivos de preço no Quênia:

• considerando os consumidores conjuntamente, a oferta de dias gratuitos não produziu aumento estatisticamente significante Chamam-se de estatisticamente significantes as estimativas de impacto que são distinguíveis de 0, após incorporadas à análise as incertezas associadas à generalização para outras amostras de indivíduos. no número de dias de acesso comprados por mês [1];
• os efeitos variaram fortemente segundo a utilização anterior do sistema:
  • os consumidores que já mantinham o serviço ativo com maior frequência foram os únicos a responder claramente à recompensa [1];
• entre consumidores que haviam mantido seus sistemas ativos em mais de 95% dos dias antes do experimento, a recompensa de 2 dias gratuitos aumentou as compras em aproximadamente 2 dias por mês, ou quase 8% [1];
• nesse mesmo grupo de alta utilização, a recompensa de 1 dia gratuito aumentou as compras em aproximadamente 1 dia por mês, mas a estimativa não foi estatisticamente significante [1];
• entre consumidores com menor utilização anterior, as recompensas não produziram aumentos consistentes e, em alguns grupos, as estimativas foram negativas. Os resultados são compatíveis com a possibilidade de que uma recompensa percebida como difícil de alcançar tenha desestimulado alguns consumidores [1].

Em síntese, oferecer dias gratuitos condicionados a um patamar elevado de compras não aumentou o uso médio da energia solar PAYGo no Quênia. O incentivo produziu resposta positiva apenas entre clientes que já utilizavam intensamente o serviço, enquanto consumidores de menor demanda pouco responderam ou, em alguns casos, reduziram suas compras.