Este site utiliza cookies para que possamos oferecer a você a melhor experiência de usuário possível. As informações dos cookies são armazenadas no seu navegador e desempenham funções como reconhecê-lo quando você retorna ao nosso site e ajudar nossa equipe a entender quais seções do site você considera mais interessantes e úteis.
Aumento no Tempo de Instrução no Plano Qualità e Merito em Estados do Sul da Itália
Aumento no Tempo de Instrução no Plano Qualità e Merito em Estados do Sul da Itália
Qual era o objetivo?
Diminuir desigualdades regionais e locais em indicadores de níveis de aprendizado.
Onde e quando?
A iniciativa foi criada em 2010 e implementada nos anos subsequentes em escolas públicas da Apulia, Calabria, Campanha e da Sicília, na Itália. Os resultados abaixo se referem a um estudo observacionalOs estudos observacionais analisam dados coletados em situações em que os pesquisadores não têm controle sobre a exposição de indivíduos à política ou programa social, permitindo apenas a observação das associações entre variáveis em seus contextos naturais. Nesse tipo de estudo, as diferenças observadas entre os grupos podem ser influenciadas por fatores que limitam a capacidade de estabelecer relações causais diretas entre o programa e os resultados observados. As metodologias não-experimentais listadas nas tags *Metodologia* da página listam algumas das formas escolhidas para contornar esse problema! que usa dados de alunos em escolas das regiões, antes e depois da implementação do programa.
Como era o desenho?
O Qualità e Merito teve como foco alunos do 6° ao 8° ano em escolas públicas com indicadores de fluxo escolar de baixa qualidade. Embora a participação das escolas não tenha sido mandatória, a autoridade educacional começou a ranquear escolas conforme indicadores de repetência, reprovação e evasão escolar, e estabeleceu critérios de priorização para as piores escolas. O principal componente do programa foi a extensão da jornada escolar de alunos no contraturno, com atividades educacionais capitaneadas pelas professores que os acompanhavam durante o horário regular. As atividades buscaram prover instrução individualizada por meio de reforços e tutorias.
O que as evidências sugerem?
Foram documentadas, no artigo listado na seção abaixo, as seguintes evidências de impacto causal da iniciativa:
- aumento de 35% no tempo de instrução dedicado à Matemática no contraturno e de 25% no tempo de instrução dedicado à Língua Italiana, também no contraturno, entre as escolas contempladas [1];
- aumento de 29% de desvio-padrãoO desvio-padrão mede a dispersão de valores de uma variável — valores mais altos indicam maior ocorrência de valores longe da média e valores mais baixos refletem maior concentração de valores próximos à média. Para a distribuição normal, ou para distribuições com um grau alto de simetria em torno da média, um aumento de 10% de um desvio-padrão equivale a um efeito de 4 percentis a partir do percentil 50: caso interpretemos o conjunto de pessoas na amostra como uma fila de 100 pessoas, um aumento de 10% de um desvio-padrão equivaleria a passar da posição 50 para a posição 54. Um aumento maior, de 30% de um desvio padrão equivaleria a passar da posição 50 para a posição 62. aumento em Matemática nas escolas do tercil inferior da distribuição do indicador que usa usado para coordenar a participação no programa, que tinham uma tendência a contemplarem uma parcela maior de alunos em situação de desvantagem, no horizonte de 1 ano após a implementação da iniciativa [1];¹
- não foram encontradas evidências de efeitos estatisticamente significantesChamam-se de estatisticamente significantes as estimativas de impacto que são distinguíveis do valor zero, após incorporada à análise as incertezas associadas à generalização para outras amostras de indivíduos. em Língua Italiana, no mesmo horizonte temporal dos resultados acima [1].
- Os efeitos nesse grupo de escolas foram maiores para alunos acima da mediana do indicador de aprendizado em Matemática, o que sugere que, em salas de aula específicas contempladas pelo programa, houve um aumento da desigualdade.
Quais as fontes da informação?
- Battistin, E., & Meroni, E. C. (2016). Should We Increase Instruction Time in Low Achieving Schools? Evidence from Southern Italy. Economics of Education Review, 55, 39-56.
Eixos de busca
Área
EducaçãoDimensão
Indicadores de aprendizadoClasse de programa
Estrutura física para as aprendizagensEstrutura institucional para as aprendizagensFaixa Etária
6-10 anosPúblico-alvo
Adolescentes de 11 a 19 anosAlunos de escolas públicasAlunos do Ensino Fundamental IIEscolas de baixo desempenhoRegião
EuropaPaís
ItáliaEstamos trabalhando para que as páginas contemplem toda a evidência documentada sobre o tema e estejam sempre atualizadas. Se você quiser sugerir algum artigo, entre em contato.
Políticas e Programas Relacionados
Programa Community Schools da ONG Glasswing International em El Salvador
Modificar padrões violentos de atitudes de crianças e adolescentes e melhorar seu aproveitamento escolar.
Programa Oportunidades y Desarrollo para Evitar Riesgos no México
Diminuir as taxas de evasão escolar durante o Ensino Médio.
Extensão da Jornada Escolar em Escolas Públicas Primárias de Baixo Desempenho na Flórida
Aumentar o tempo dedicado à instrução, com foco em habilidades de leitura, para elevar os níveis de aprendizado.