Transferência Combinada de Renda e Alimentos para Famílias Rurais de Baixa Renda em Bangladesh — TMRI

Melhorar a segurança alimentar e as condições de vida de famílias rurais pobres por meio de uma transferência regular que combinava dinheiro e alimentos.

A intervenção foi implementada entre maio de 2012 e abril de 2014 em comunidades rurais de Bangladesh.

O braço de transferência combinada foi implementado tanto na divisão de Rangpur, no noroeste do país, quanto nas divisões de Barisal e Khulna, no sul.

Participaram famílias pobres que viviam abaixo da linha inferior de pobreza de Bangladesh, tinham pelo menos uma criança de 0 a 24 meses no início do programa e não recebiam benefícios de outros programas de proteção social.

A beneficiária direta era a mãe da criança.

A intervenção consistia em uma transferência mensal combinando dinheiro e alimentos durante 24 meses.

Cada família recebia mensalmente:

• 750 takas em dinheiro;
• 15 kg de arroz;
• 1 kg de lentilha;
• 1 litro de óleo de cozinha fortificado com micronutrientes.

A combinação correspondia à metade da transferência monetária e à metade da cesta de alimentos oferecidas nos braços exclusivamente em dinheiro ou exclusivamente em alimentos. O valor total foi mantido equivalente entre as diferentes modalidades de transferência.

A avaliação constitui um estudo experimental Os estudos experimentais utilizam mecanismos aleatórios (isto é, sorteios) para definir quem será e quem não será contemplado por um determinado programa ou política pública, garantindo que as diferenças futuras entre estes grupos possam ser atribuídas com maior credibilidade à intervenção em si — e não a diferenças entre quem é e quem não é "tratado"..

Foram documentadas as seguintes evidências:

• a combinação de dinheiro e alimentos não produziu efeitos robustos sobre a altura para a idade das crianças [1];
• não foram encontradas reduções consistentes na prevalência de déficit de crescimento infantil [1];
• também não houve efeitos robustos sobre peso para a idade, baixo peso, peso para a altura ou desnutrição aguda [1];
• no norte, a intervenção aumentou em aproximadamente 3,5% a aquisição calórica dos domicílios e, no sul, em cerca de 3,7% [1];
• por incluir alimentos diretamente na transferência, o programa aumentou o consumo domiciliar de leguminosas e produziu mudanças em outros grupos alimentares [1];
• entre as crianças do sul, a intervenção aumentou em aproximadamente 0,21 o número de grupos alimentares consumidos e em 9,5 pontos percentuais O efeito de um programa em termos percentuais (%) é diferente do efeito do programa em pontos percentuais! Por exemplo, se uma variável binária teria média de 10% na ausência da iniciativa, um impacto de 5 pontos percentuais representa um aumento de 50% (=5/10). a probabilidade de atingir o nível mínimo de diversidade alimentar [1];
• no norte, não foram encontrados efeitos estatisticamente significantes Chamam-se de estatisticamente significantes as estimativas de impacto que são distinguíveis de 0, após incorporadas à análise as incertezas associadas à generalização para outras amostras de indivíduos. sobre diversidade alimentar infantil [1].

Em síntese, combinar dinheiro e alimentos aumentou a disponibilidade de alimentos e gerou algumas melhorias na diversidade da dieta, particularmente no sul de Bangladesh, mas não produziu melhorias robustas no crescimento ou no estado nutricional das crianças.