Serviços Individualizados de Aconselhamento Intensivo para Beneficiários do Seguro-Desemprego em Copenhague e Sealand

Reintegrar rapidamente indivíduos desempregados ao mercado de trabalho.

A iniciativa foi adicionada ao conjunto de estratégias de apoio à busca por emprego utilizadas no sistema público de emprego da Dinamarca, no contexto de um estudo experimentalOs estudos experimentais utilizam mecanismos aleatórios (isto é, sorteios) para definir quem será e quem não será contemplado por um determinado programa ou política pública, garantindo que as diferenças futuras entre estes grupos possam ser atribuídas com maior credibilidade à intervenção em si — e não a diferenças entre quem é e quem não é "tratado". envolvendo 1.637 beneficiários do seguro-desemprego, nas regiões de Copenhague e Sealand, implementado em 2008.

À época da implementação do estudo, as estratégias usadas pelo sistema público de emprego combinavam:

1. critérios de elegibilidade após registro em postos de atendimento;
2. encontros com o gestor e profissional responsável pelo caso, a cada 3 meses, com aconselhamento sobre canais efetivos de busca por emprego e preparo para o mercado de trabalho, mas que também servia como oportunidade de monitoramento da elegibilidade (ver i);
3. participação mandatória em, pelo menos, um programa de inclusão produtiva, no período de 9 meses (ou de 6 meses, se o beneficiário tinha menos do que 30 anos), e, posteriormente, a cada 4 meses.

A iniciativa aumentou a frequência de interações com o profissional responsável para 6 encontros durante as primeiras 13 semanas na entrada do seguro-desemprego.

Foram documentadas, no artigo listado na seção abaixo, as seguintes evidências de monitoramento e impacto causal da intensificação de frequência dos serviços individualizados:

• 9 a cada 10 beneficiários participaram da primeira reunião e 7 a cada 10 dos que ainda se encontravam desempregadas compareceram à última reunião com o profissional responsável pelo seu caso, dentre as 6 reuniões previstas — isto resultou em um aumento de aproximadamente 5 encontros no horizonte de um 1 ano após a medida [1];
• quando observados aproximadamente 4 anos e meio depois, as pessoas que receberam o convite para um acompanhamento mais individualizado tinham ficado 5,7% (ou 7,4 semanas) mais tempo empregadas [1];
• um estudo experimental que usou reuniões em grupo encontrou resultados positivos, da ordem de aproximadamente 4,2 semanas no mesmo horizonte temporal do resultado acima, embora este resultado seja imprecisamente estimadoDiz-se que um resultado estatístico é imprecisamente estimado quando ele também é consistente com valores distantes de um valor de referência (por exemplo, 0), após incorporada à análise as incertezas associadas à generalização para outras amostras de indivíduos de uma população. [1].